主场对阵葡萄牙体育的欧冠小组赛中，热刺在第95分钟由凯恩打入了绝杀球。然而这个进球经过长达三分钟的VAR回放，被判无效。

进球被吹

如果能在主场拿下葡萄牙体育，热刺就能提前一轮从小组出线。1-1与对手战平，热刺在下周最后一轮小组赛面对马赛时必须再拿到一分才能获得出线资格。当然，如果能够取胜，热刺就将获得小组头名。

热刺的上半场死气沉沉，并且被对手率先攻破了大门。下半场，比分落后的热刺很好地做出了回应，本坦库尔帮助球队扳平了比分。然而当凯恩在补时阶段的进球被吹掉之后，主帅孔蒂暴怒不已，对主裁判发泄着自己的不满。他也因此被裁判请上了看台。

VAR花了那么长时间是应该的吗？裁判的改判是正确的吗？热刺真的是被冤枉的吗？下面随我们一起来分析一下凯恩是否在越位位置拿球。

什么是越位？

要知道裁判做出的是一个生死攸关的判罚。国际足联官网上对越位规则有着非常详细的解释。这里，我们只需要引用其中的一小部分。

如何界定球员是否处在越位位置：

▪球员的头、身体或者脚处在对方的半场（除了球场中线）；

▪球员的头、身体或者脚比球以及倒数第二名对方球员（包括门将）更加靠近对方的门线；

进攻球员的手掌和手臂不能作为越位判罚的依据。球员若与倒数第二名对方球员处在同一水平面上不视为越位。

以下几种情况也可以被视为越位：

▪当皮球打在立柱、横梁或者对手身上反弹回球场内，或者门将扑救弹回场内是，球员故意持球以及对对方球员进行干扰以此获得优势。

越位规则

哪些行为可以被视为故意行为

▪皮球从远处飞来，球员可以清晰地看到；

▪皮球缓慢滚动；

▪皮球飞行方向可以预测；

▪球员有充分时间协调身体动作，等等。不包括本能地伸展或者跳跃，以及获得有限控制的动作；

▪地上滚动的皮球要比在空中飞行的更容易控制。

凯恩越位了吗？

我们来回顾一下凯恩进球的全部过程。佩里西奇左路传到门前时，凯恩和埃莫森都处在越位位置。这部分没有任何的问题。

埃莫森的头球摆渡打在纳齐尼奥身上发生变向，来到了凯恩的脚下，后者将球打进。但是从摄像机镜头来看，埃莫森头球摆渡时，凯恩接球是站在最后一名防守球员身后，完全符合越位的判罚。

凯恩越位

皮球打在纳齐尼奥身上发生偏转并非是球员故意行为（根据上述规则），凯恩的位置也没有重置。这条规则在2018年热刺客场2-2逼平利物浦的比赛中为凯恩赢得了一个点球。凯恩当时也是在越位位置，但洛夫伦在禁区内踢倒了凯恩，被裁判视为故意行为，因此判给了热刺一个点球。

戴尔和评论员则认为，皮球打在纳齐尼奥之前，埃莫森的头部是向后摆，因此这个进球应该被视为有效。然而，皮球飞行方向与越位判罚不相关，因为埃莫森触球时，凯恩站在了最后一名防守球员的身后。

欧冠小组赛采用了半自动越位技术，裁判也因此得知凯恩站在皮球之前。三分钟的回看或许是了解纳齐尼奥是否故意阻挡，最后推断出并非是故意行为。热刺球迷的焦点是凯恩拿球时，是否站在皮球飞行轨迹上。一些摄像机角度提供了更为清晰的佐证。

如果VAR没有介入，葡萄牙体育也无能为力。但是通过最后一帧的摄像机画面来看，凯恩确确实实处在越位位置，判罚是正确的。