据报道，该玩家的诉讼针对的是索尼而非EA，因为PlayStation平台是由索尼负责处理付款。到目前为止，这一层分离似乎暂时保护了EA。该玩家一晚上在PlayStation平台的《FIFA》上花费超过了300欧元。

提起诉讼的玩家代表律师表示，此案让他意识到这种形式的游戏内购是多么“令人上瘾”，并批评开箱模式让顾客在购买时“多巴胺爆发”。

据Notebook Check报道，奥地利法院已裁定所有《FIFA》包都应作为“需要许可证的投机游戏”进行监管。这在实践中意味着什么还有待观察，但它可能会迫使EA取得该国的赌博许可才可以继续运营《FIFA》。

然而，考虑到玩家提起诉讼的对象是索尼，也可能只会改变《FIFA》与PlayStation处理内购分成的方式。此案的先例可能会给《FIFA》在奥地利的运营方式带来改变。

预计索尼将对该裁决提出上诉，虽然它明显不是付不起300欧元，但索尼如果承认该裁决，可能会导致更多不满的玩家效仿起诉。此外，如果法院维持这一裁决，那么也可能会影响《FIFA》登录的其他平台，例如微软和任天堂。